1. "Не было бы мясоедов, не было бы животных" Очень узколобое видение проблемы автором статьи. На самом деле именно так и есть - Не было бы мясоедов, не было бы и домашних животных. Коровы, свиньи, курицы и т.д. изначально не являлись домашними животными и в природе был баланс - все твари находились на своих местах, не нарушая природного равновесия. Когда же человеку вздумалось одомашнить часть животных, вот тут и начались проблемы: домашним животным необходим корм - требуются огромные пространства для его выращивания; домашние животные не способны позаботиться сами о себе - требуются огромные усилия за их уходом, а это гигантское кол-во расходов, как природных, так и человеческих, взять хотя бы гигатонны отходов животноводства по всему миру. Природа задыхается от этих животных и их говна. И в то время, как две трети населения земли голодает, мы продолжаем кормить домашних животных, что бы они в свою очередь прокормили оставшуюся треть человечества. Но уже ничего не изменишь, будем продолжать жить в том мире который сами и создали: мясоеды едят мясо, говноеды едят говно.
2. "Мы то, что мы едим" Автор статьи наверное ребенок, если аргументирует такими детскими доводами. Складывается впечатление, что его обидел какой-то вегетарианец и он теперь пытается оправдаться высасывая из пальца несуществующие проблемы. Смешно. Даже не буду ничего комментировать по этому поводу.
3. "Сектантство" Автор статьи с невероятным упорством продолжает не видеть дальше своего носа. Вегетарианство давно перестало быть просто образом жизни. Теперь это бизнес, точно такой же, как и Макдоналдс. И точно в такой же степени секта, как и Макдоналдс. И я не вижу причины удивляться тому, что кто-то зарабатывает на том, что армия зомби поклоняется его новой религии по имени "вегетарианство", делая из всего этого культ. Да ради бога! Сколько таких пирамид было и еще будет создано.
4. "Зависимость от еды" Автор статьи наконец-то выдал себя. Парень обижен недоступностью девушки, в данном случае "вегетарианки". Могу посоветовать только одно - забей. Если она любит, то ей наплевать на то, что у вас разные взгляды на еду. Если не любит - то и нехрен ломать ее и себя. Что же касается независимости от еды, то это вовсе не значит, что человек ограничивает или не ограничивает себя в еде. Независимости от еды - это когда человеку все равно что есть, будь то мясо, овощи или битое стекло. Так что пересмотри свои взгляды на жизнь и не забивай себе голову ерундой.
Фигня, самый большой, тот который цветет раз в туеву тучу лет и то пару дней, а еще пахнет "гнилью", название не помню. А так в высоту он вроде около метров двух...
Ты и говоришь про раффлезию. Только вот про период цветения и размер - чушь собачья.
Год разница между ними, одному 100, другому 99.
Очень узколобое видение проблемы автором статьи.
На самом деле именно так и есть - Не было бы мясоедов, не было бы и домашних животных.
Коровы, свиньи, курицы и т.д. изначально не являлись домашними животными и в природе был баланс - все твари находились на своих местах, не нарушая природного равновесия. Когда же человеку вздумалось одомашнить часть животных, вот тут и начались проблемы: домашним животным необходим корм - требуются огромные пространства для его выращивания; домашние животные не способны позаботиться сами о себе - требуются огромные усилия за их уходом, а это гигантское кол-во расходов, как природных, так и человеческих, взять хотя бы гигатонны отходов животноводства по всему миру. Природа задыхается от этих животных и их говна.
И в то время, как две трети населения земли голодает, мы продолжаем кормить домашних животных, что бы они в свою очередь прокормили оставшуюся треть человечества.
Но уже ничего не изменишь, будем продолжать жить в том мире который сами и создали: мясоеды едят мясо, говноеды едят говно.
2. "Мы то, что мы едим"
Автор статьи наверное ребенок, если аргументирует такими детскими доводами.
Складывается впечатление, что его обидел какой-то вегетарианец и он теперь пытается оправдаться высасывая из пальца несуществующие проблемы. Смешно. Даже не буду ничего комментировать по этому поводу.
3. "Сектантство"
Автор статьи с невероятным упорством продолжает не видеть дальше своего носа.
Вегетарианство давно перестало быть просто образом жизни. Теперь это бизнес, точно такой же, как и Макдоналдс. И точно в такой же степени секта, как и Макдоналдс. И я не вижу причины удивляться тому, что кто-то зарабатывает на том, что армия зомби поклоняется его новой религии по имени "вегетарианство", делая из всего этого культ. Да ради бога! Сколько таких пирамид было и еще будет создано.
4. "Зависимость от еды"
Автор статьи наконец-то выдал себя.
Парень обижен недоступностью девушки, в данном случае "вегетарианки".
Могу посоветовать только одно - забей. Если она любит, то ей наплевать на то, что у вас разные взгляды на еду. Если не любит - то и нехрен ломать ее и себя.
Что же касается независимости от еды, то это вовсе не значит, что человек ограничивает или не ограничивает себя в еде. Независимости от еды - это когда человеку все равно что есть, будь то мясо, овощи или битое стекло. Так что пересмотри свои взгляды на жизнь и не забивай себе голову ерундой.
5. "Это вкусно"
100% согласен.